Kennen Sie diese großen Missverständnisse über den Fingerabdruckscanner?

Der Fingerabdruckscanner ist eines der schönsten und mit Geschichtenerzählungen in Smart Home Systems. Aufgrund von Gewinnüberlegungen fälschlicherweise Verbraucherwerbung und Online -Marketing. Dieses Missverständnis hat keinen großen Einfluss auf den gesamten Entwicklungstrend, aber es schadet den Interessen der Verbraucher. Analysieren Sie nun kurz die Missverständnisse, die mit dem Fingerabdruckscanner sehr häufig sind.

Die derzeitige Popularität der Anerkennung der Fingerabdrücke in China ist jedoch weitaus niedriger als in Industrieländern in Europa und den Vereinigten Staaten. Zusätzlich zu den Auswirkungen der Epidemie kann dies auch daran liegen, dass die Menschen nicht viel über die Besucherzahlen für die Erkennung von Fingerabdrücken wissen oder keine tiefe Verständnis für die Besucherzahlen für die Erkennung von Fingerabdrücken haben. Wir sollten auch einige Punkte vor dem Kauf klären, um Missverständnisse zu vermeiden.
1. Je mehr Funktionen, desto besser?
Die Verbraucher denken, dass je mehr Funktionen ein Besuchergerät für die Erkennung von Fingerabdrücken ist, desto besser ist es. Tatsächlich hängt die Qualität eines Anwesenheitsgeräts für Fingerabdruckerkennungszeit von seinen wichtigsten Funktionen und der tatsächlichen Benutzererfahrung ab. Unabhängig davon, wie viele Funktionen es gibt, wird es viele Produktausfälle, instabile Leistung, hohe Unsicherheit und schlechte Benutzererfahrung geben. Ein Design mit überflüssigen und nutzlosen Funktionen, abgesehen davon, dass sie während des Verkaufs ein Gimmick sind, wird nur die Geduld des Benutzers im endgültigen Verkauf verbrauchen.
2. Je einfacher es wäre, eine Verbindung zu anderen intelligenten Terminals herzustellen, würde es nicht?
In gewissem Maße ist die Verbindung zwischen einem Smart Home und anderen Terminals eine der Grundlage dafür, dass sie ein Smart Home wird. Das Konzept des Internets der Dinge ist auch hier festgelegt. Alle Hardwareverbindungen sollten jedoch einen Standard haben: Sicherheit. Wenn keine angemessene Sicherheit berücksichtigt wird, können auf viele intelligente Häuser von anderen nicht zertifizierten Terminals zugegriffen werden. Dies ist besonders beängstigend für den Fingerabdruckscanner.
3. Ist es sicherer, die Anwesenheit ohne mechanische Kern- und Fingerabdruckerkennung zu überprüfen?
Unabhängig davon, welche Art von Schloss es ist, besteht die erste Priorität darin, die Sicherheit zu gewährleisten. Der Zweck der Identifizierung der Fingerabdrücke darf nicht davon abweichen. Gegenwärtig versuchen einige Hersteller, den herkömmlichen mechanischen Sperrzylinder aufzugeben und einen vollautomatischen Schalter zu verwenden. Dieser Ansatz lohnt sich nicht, sich einzusetzen. Wir können nicht vorhersagen, wann elektronische Funktionen fehlschlagen.
Der Fingerabdruckscanner sollte die doppelten Vorteile der Erkennung von Fingerabdrücken und mechanischen Schlösser kombinieren, um die Produktsicherheit zu schaffen. Auch wenn der elektronische Teil im Notfall ausfällt, kann der mechanische Schließzylinder dennoch Sicherheitsschutz bieten.
4. Wird das intelligentere es sein, desto unbequemer wird es sein?
Diese Situation kann in schlechten Produkten existieren, die den Verbrauchern solche Missverständnisse geben können. Viele Verbraucher verlassen sich immer noch auf Fingerabdruckerkennungszeit -Anwesenheitsschlösser, die häufig nicht wiederzuerkennen sind, und Sensorschlösser mit häufigen Erfassungsfehlern. Tatsächlich hat sich die Besucherzahlen für die Erkennung von Fingerabdrücken auf ein neues Niveau entwickelt.
Der Fingerabdruckscanner sollte die Benutzererfahrung in Bezug auf die Nutzungsdetails vollständig berücksichtigen, die Details polieren, die Qualität streng kontrollieren und die Qualität sicherstellen, um "desto intelligenter, desto bequemer" zu erreichen.